12-12-2012

 

 

Lebensformen-Sucher

Formen des Zusammenlebens. Gesellschafts-Politik

 

 

Wo Menschen zusammenleben, sollte es Regeln geben.

Diese können von oben aufgelegt sein, von Polizei überwacht, die hart bestraft, wenn ein Einzelner aus der Reihe tanzt und Regeln übertritt oder wenn eine Gruppe sich regelwidrig benimmt.  Lebensform 1.

 

Regeln können aber auch durch Erziehung angelernt werden, von Elternhaus und Schule weitergegeben, sodass ihre Beachtung Gewohnheit ist. Kulturelle Übertragung von freundlichen Umgangsformen, von Toleranz und Respekt vermindert die Notwendigkeit von Überwachung und Korrektur von oben in hohem Masse. Kultur bringt Fortschritt, Zusammenarbeit, mehr friedliches Zusammenleben.  Lebensform 2.

 

Toleranz und Respekt voreinander und friedliches Benehmen und eine Tendenz zu helfen und zusammenzuarbeiten können auch im Erbgut eingebacken sein. Dann sind Kontrolle und Korrektur von oben überflüssig. Berichte über Polizei und Richter, die Verhalten korrigierten, sind Geschichten aus ferner Vergangenheit, aus der Zeit vor dem genetischen Umbau von Menschen zu perfekt sozialen Wesen.  Lebensform 3.

 

Schauen wir in die Welt, dann sehen wir,  dass unser Land und Europa sich auf Kulturstufe Nr.2 befinden, dass gewisse andere Länder sich mehr oder weniger noch auf Stufe 1 befinden und dass alle noch weit weg sind von Kulturstufe 3. Auf dem blauen Planeten Erde ist Lebensform 3 noch nicht zu finden. Andrë Kuiper, der holländische Austronaut, meint, dass intelligentes Leben ausserhalb der Erde im grossen Weltraum mit Milliarden Sonnen und Planeten sehr wahrscheinlich ist. Dort ergäbe sich vielleicht die Chance, Gesellschaften auf Kulturstufe 3 anzutreffen und zu studieren, vielleicht auf dem Sirius, vielleicht im Sternbild Omega oder auf den Plenaden. Allerdings dauert die Reise dahin ein bisschen zu lang: einige Millionen Jahre. Bleiben wir darum hier und befassen wir uns damit, unsere Lebensform Nr. 2 in kleinen Schritten zu verbessern..

 

Während die Sirier (oder andere) die Aufgabe, einen perfekten Staat und ein perfektes Zusammenleben von Multi-Millionen Personen zu organisieren, längst gelöst haben,  während die Syrier auf unseren Planeten mit Granaten und Kalaschnikovs noch um die Lösung ringen, können wir fragen: Warum gibt uns das Schicksal die Aufgabe, das Rad noch einmal zu erfinden statt es nach hier zu rollen? Welcher Sinn steckt dahinter? Warum alle Umwege, Irrwege und Sackgassen, warum alle Mühseligkeiten und Frustrationen noch einmal? Welcher Sinn steckt dahinter? Was bewegt das Schicksal, nicht Lösungen, sondern Probleme vor uns aufzubauen?

 

Auf diese Frage sind wir schon früher gestossen, wenn auch in anderer Form. Als Sinnsucher sind wir früher einen langen Weg gelaufen, unter s2.jaaaa.net. ‘Aufgaben wiederholen sich auf unserer Reise’ war die Antwort. So wollen wir uns jetzt den konkreten Aufgaben hier und jetzt zuwenden und sie so schnell und so gut wie möglich lösen.

 

Da wir uns auf Kulturstufe Nr. 2 befinden, haben wir Prinzipien und Regeln nötig, um unser Zusammenleben zu organisieren. Welche sind die wichtigsten? Wie sollten wir Politik betreiben? Gute Politik sorgt für einen gut funktionierenden Staat.

 

Mit Politik befasst sich eine politische Kaste, der (in Europa) jeder zutreten kann. (In Indien und in manchen anderen Ländern, wo Kastenzugehörigkeit erblich ist, liegt das etwas anders). Unbeschwert von politischen Aufgaben wollen die meisten Bürger ihr Leben leben. Sie halten sich fern von Politik. Sie sind für Arbeitsteilung:  “Ich tue meine berufliche Arbeit. Politiker sollen ihre Arbeit tun  und mir politischen Sorgen abnehmen!” Das ist gut so. Denn wenn im Multi-Millionen-Köpfe-Staat sich zuviele parallel vor allem mit Politik befassen, dann ist das in vielen Fällen unnütze Doppelarbeit. Dann bleibt andere Arbeit liegen.

 

Sich beruflicher Arbeit widmen, einen Beruf erlernen und ausüben, ist schon fortgeschrittene Kultur. Denn das bedeutet doch, dass man in einem Fach ständig dasselbe tut. Für wen? Doch nicht für sich selbst! Man produziert für andere mit. Berufliche Tätigkeit ist also von Hause aus sozial ausgerichtet. Länder, in denen viele Leute oder sogar die meisten Leute Berufe haben, stehen kulturell auf einer höheren Stufe als Länder mit Leuten, von denen viele keine Berufe gelernt haben und ausüben, vielmehr von der Hand in den Mund leben, als Sammler und Kleinbauern, die nur für sich selbst produzieren. Fähigkeit, Antrieb und Tatkraft zu einem Beruf, sofern im Ansatz im Erbgut angelegt, sind ein erster kleiner Beginn von Kulturstufe 3.  In Ländern mit Bewohnern, die viele unterschiedliche Berufe haben, entsteht Dynamik. Sie arbeiten rundum füreinander. Das verbindet und schafft Wohlstand. Intelligenz ist dabei eine generelle Fähigkeit, die immer mitspielt. Hohe Intelligenz ist positiv. Hohe wie niedrige Intelligenz sind ohne Zweifel genetisch verankert, zu 90 Prozent oder mehr. Länder mit vielen intelligenten Bewohnern, mit Fähigkeit, Antrieb und Tatkraft zu einem Beruf, erreichen eine höhere kuturelle Stufe.

Umgekehrt stehen Länder, in denen die meisten Bewohner weder Fähigkeit noch Antrieb noch Tatkraft zu einem Beruf besitzen, kulturell auf einer niedrigen Stufe, sind schwach, wenig leistungsfähig. Bei widrigem Wetter, Dürre oder Überschwemmung, können die Leute sich selbst und einander nicht helfen, leiden oder sterben massal.

Wird ihnen von aussen geholfen, durch Länder auf höherem Leistunsniveau, so ämdert sich dadurch an den Zuständen im Land nichts. Doch die Bevölkerungsdichte bleibt hoch und steigt noch durch automatisch laufende Vermehrung (falls kein Bevölkerungs-Stabilitätsprogramm kommt, von aussen mit der Hilfe von aussen). Bei neu widrigem Wetter sind  Not und Hilfsbedüftigkeit dann noch grösser. Wird auch dann wieder bedingungslos geholfen, ohne dem schwachen Land eine Verpflichtung zur Bevölkerungsstabilität aufzulegen, dann entsteht ein neues Problemland. Aus ihm strömen stets grössere Gruppen mit der genetisch ärmeren Ausstattung in die reicherem Länder der Leute mit der besseren genetischen Ausstattung. Auf Dauer destabilisieren sie die helfenden Länder. Bringen  Armutsflüchtlinge aus kargen Steppen- und Wüsten-Gebieten unsichtbar in ihrem Gepäck Raubinstinkte mit, weil sie Jahrhunderte lang davon gelebt haben, Karavanen zu überfallen (die Brutalsten machten die meiste Beute, zogen damit die meisten Kinder gross, denen sie ihre Brutalität vererbten), dann kommt das in der zweiten und dritten Generation, bei Kindern und Enkeln der Flüchtlinge, nach oben. Dann sieht man die Zahl brutaler Überfälle im Einwanderungsland stark ansteigen. Hält man eine Statistik bei, dann sieht man: unter den Räubern sind die Nachfahren jener früheren Wüstenbewohner hochprozentig vertreten.

 

Genetische Tendenzen beachten ist also wichtig, genetische Tendenzen zu höherer oder zu niedriger Kultur. Nichtbeachten möglicher Komplikationen bei Hilfsleistungen ohne Bedingungen ist in sich Zeichen einer Unausgereiftheit des grösseren Systems, sagen wir des internationalen Systems. Durch einen Lernprozess, Fehler machen und dazulernen, fallen und wiederaufstehen, kann hier eine höhere kulturelle Ebene innerhalb von Stufe 2 erreicht werden.

 

Bauern tun ihre Arbeit, pflanzen und ernten Kartoffeln,

Schuster tun ihre Arbeit, nehmen Leder und bauen Schuhe oder ersetzen verschlissene Sohlen.

Politiker organisieren das Zusammenspiel von Millionen Personen in 100 Berufen, formulieren Regeln, schreiben und verabschieden Gesetze. Das alles ist nötig, weil ohne die Auflage von Regeln zuviele Leute zuviele Fehler machen. Echt umsichtiges soziales Verhalten ist noch nicht eingebacken im Erbgut:

Nicht wenige haben einen zu grossen Magen und versuchen ständig, ein grösseres Stück vom Kuchen zu essen als ihnen zusteht. Das erzeugt Reibungen.

Deshalb braucht die Gesellschaft Regeln und Gesetze. Deshalb braucht die Gesellschaft Richter, Schlichter, Polizei-Agenten, die Streit schlichten, die Unsicherheit und Chaos ausbannen.

 

Wie sich die Dinge ohne Obrigkeit entwickeln, sehen wir zur Zeit in Lybien, wo eine schlechte Obrigkeit unter Diktator Ghadafi von Volkswut hinweggefegt wurde und jetzt ein Machtvakuum entstanden ist. Der Staat ist verschwunden. Bewaffnete Banden nehmen sich, was sie brauchen oder wollen, mit Gewalt. Allgemeine Unsicherheit greift um sich, nahe am Chaos. “Wir wollen Ghadafi zurück!” rufen schon einige. “Ghadafi hat das Volk bestohlen. Das ist wahr! Doch besser, es stiehlt nur einer, als dass viele stehlen!” Zuviele Personen, die soziales Verhalten weder im Erbgut (Stufe 3) noch als anerzogene Gewohnheit (Kulturstufe 2) im Gepäck haben, treiben heute in Lybien ihr Unwesen. Kulturstufe 1, streng strafende Obrigkeit, ist auch weggefallen:  Das Gesetz des Urwaldes herrscht. Der Stärkere, der Bewaffnete, setzt sich durch.

 

In Europa haben wir Obrigkeiten, die funktionieren.  Kultursufe 1 ist da. Räuber, die sich mit Gewalt nehmen, was sie wollen, die sich so bereichern wollen, werden geschnappt und landen im Gefängnis. Auch finden wir in Europa viele Menschen mit guter Erziehung, die soziales Verhalten als anerzogene Gewohnheit im Gepäck haben. Kulturstufe 2 ist weitgehend da. (Die kriminelle Kaste, deren Mitglieder zwischen uns wie Fische im Wasser schwimmen, unsichtbare Guerillas, die müssen wir ausnehmen.)

 

Lassen wir also Politiker daran arbeiten, das Regelsystem, das Kontrollsystem und das Erziehungssystem noch zu verbessern!

Haben wir eine politische Kaste, die das kann?

Haben wir eine politische Kaste, die nicht stiehlt?

Haben wir eine politische Kaste, die nicht zuerst an sich selbst denkt und dann erst an die anderen?

Hier entsteht Unsicherheit. Das führt zu der Frage:  Haben wir selbst die Fähigkeit, unsere Politiker wirksam und zuverlässig zu kontrollieren?

Wieder grosse Unsicherheit. Die Antwort ist mehr “Nein” als “Ja”.

 

Immer wieder stellen wir fest: Politiker versprechen vor einer Wahl das eine, und tun nach der Wahl das andere. Gezielte Täusschung?  ‘Wählerbetrug’ ist ein bekannter Begriff. Doch bekommen wir keinen Griff auf das Phänomen. Hier gibt es also noch echt etwas zu verbessern!  Kann die Wissenschaft uns helfen, Testverfahren ausarbeiten, um Politikern den Puls zu fühlen? Möglich doch! Ja, sie kann. Sie hat es sogar schon getan.

Doch ein Kontrollsystem muss nicht nur erfunden, sondern auch durchgesetzt werden. David Lykken war ein Psycholge mit scharfem Blick. Er hat ein sehr gutes Kontrollsystem entwickelt, besser als alle anderen, und leicht zu handhaben. Enorme Reduktion von Kontrollaufwand: Verdächtige werden nicht an ihrer Peripherie kontrolliert, sondern von innen her: die Inhalte ihres Gedächtnisses werden kontrolliert..

Gegenkräfte verhindern noch die Anwendung. Und das zeigt uns gleich, dass in unserer politischen Kaste eine starke Gruppe sitzen muss, die lügt, täuscht und stiehlt, die sich daher wirksamer Kontrolle solange wie möglich entziehen will.

 

Die Wissenschaft hat uns ein Kontrollverfahren geschenkt. Wenn mehr Bürger um es wissen und sich mit seinen Möglichkeiten befassen, dann entsteht grösserer Druck, es anzuwenden. Memory Content Detection-TEST’  heist das Verfahren, MCDT. Gedächtnis-Inhalts-Aufspürungs-Test. Manche sprechen auch von CIT : ‘Concealed Information-TEST’ .  Versteckte-Information-Test.

MCDT zielt auf das Gedächtnis:  Gedächtnis-Inhalte über alle Einzelheiten einer Tat nachweisen bei einer Testperson, so die kriminelle Tat oder Lüge beweisen. Ein Unschuldiger kennt viele Einzelheiten der Tat nicht und reagiert anders. So kann man einen Täter, der leugnet, durch seine Reaktionen überführen. Wohl kann ein Unschuldiger Einzelheiten einer Tat aus der Zeitung wissen. Deshalb fragt die testende Polizei einen Verdächtigen nach Einzelheiten, die anderen noch nicht bekannt sind und beobachtet dabei z.B. seine Gehirnaktivitäten, P300-Signal etc. und seine sonstigen Reaktionen.

 

Sobald wir dieses Testverfahren breit eingeführt haben, sind wir auf unserer Kulturstufe Nr. 2 ein gutes Stück weiter.

 

Beleuchten wir einmal, was uns die politische Kaste im den letzten 100 Jahren an  Täuschungen und Lügen zugemutet hat. Beleuchten wir einmal, wie wir für unsere Unfähigkeit, die politische Kaste zu kontrollieren, haben bezahlen müssen.

 

Gehen wir erst eimal zur politischen Kaste in den USA und schauen, mit welch plumpen Täuschungen und Lügen ein Teil dieser Kaste einen gewollten Krieg provoziert hat!

Kehren wir dann nach Deutschland zurück und untersuchen wir einen ähnlichen Fall hier, der etwas länger zurück liegt.

 

3 Stahlgerüst-Gebäude haben bestimmte Gruppen innerhalb der politischen Kaste der USA am 11.9.2001 von Fachleuten sprengen lassen und dann behauptet, sie seien durch einen Angriff arabischer Terroristen in sich zusammengefallen: WTC 7, WTC 1 und WTC 2.

 

Befassen wir uns zunächst mit WTC 7, weil der Betrug da am einfachsten nachzuweisen ist.

In das 50 Stockwerke hohe sehr breite und stabile Gebäude WTC 7 ist kein Flugzeug hineingeflogen. Ausser einem kleinen Feuer in kaum 10 von den 1000 Zimmern war da auch kein Brand zu sehen. Das riesige Gebäude fiel aufrecht und wie ein Klotz in sich zusammen, nachdem ihm die tragenden Füsse weggesprengt waren. Sehen Sie das Video dazu! Eine klassische Sprengung, die bei einem riesigen Gebäude tagelange Vorbereitung durch Fachleute erfordert. Das sollen Terroristen getan haben? Unmöglich! Unbemerkt sollen Terroristen tagelang fachmännisch einige 100 dicke Sprengstoffpakete an den Füssen von WTC 7 angebracht haben, die vor der Sprengung niemandem aufgefallen wären?  Unmöglich! Das behaupten die wirklichen Täter auch nicht. Sie sagen einfach: “Die Ursache des Zusammensturzes war ein Feuer”. Doch das ist noch unmöglicher. Also Unstimmigkeit: dicker Hinweis auf Lüge.

Ein Regiefehler weist überdeutlich auf den inszenierten Betrug hin:  In einem Hochhaus mit dem Rücken gegen ein Fenster stehend, durch das im Hintergrund WTC 7 zu sehen war, sprach eine BBC-Korrespondentin im Life-Bericht vor TV-Kameras in das Mikrophon:  “Und jetzt ist auch WTC 7 in sich zusammengefallen!”  Aber WTC 7 stand noch und blieb noch lange stehen!  Zuvor hatte die eifrige Frau vom Zusammensturz von WTC 1 und WTC 2 berichtet. Im Drehbuch war WTC 7 als nächstes Gebäude an der Reihe. Teilweise lag die eifrige Frau richtig. Doch in ihrem Übereifer hatte sie übersehen, dass sie 20 Minuten zu warten hatte bis zum nächsten Bericht. Die Sprengung von WTC 7 mit zugehörigem Bericht war erst für 20 Minuten später vorgesehen! Das ganze Täuschungsspektakel wurde nach sorgfältig geschriebenem Drehbuch abgespult! 

Nach dem Fehler der übereifrigen Frau wurde abrupt abgeschaltet. Der Bildschirm wurde schwarz. Die Regie hatte den Fehler bemerkt und zog die Notbremse. Als später das Bild zurückkam, ging es über was ganz anderes. Mit keinem Wort wurde erklärt, warum plötzlich abgeschaltet wurde. Und mit keinem Wort wurde erklärt, warum die Korrespondentin sprach: “Und jetzt ist auch WTC 7 in sich zusammengefallen!” , während WTC 7 noch stand.  Da war nichts mehr zu reparieren. Aufmerksamen Zuschauern war der Widerspruch nicht entgangen. WTC 7 fiel erst 20 Minuten später, korrekt nach dem Drehbuch der Täuscher.

Bei vielen Zuschauern lief Video mit. Der Verräter-Streifen ist also verfügbar. Wenn Sie ihn sehen können, dann achten Sie einmal auf Signale von Sadisten-Spass in der aufgekratzten Stimme der übereifrigen Frau!  Eine Sadistenmannschaft, die nach Drehbuch über den vorbereiteten Tod von 3000 unschuldigen Menschen berichtet, 3000, die sterben müssen, um mit der Geschichte von ihrem ‘Tod durch Terroristen’ einen Krieg gegen den Irak zu begründen! Millionen Menschen  rund um die Welt sprechen von der 9/11-Lüge.   Diese Lügengeschichte wurde eingefädelt und abgespult von einer vielköpfigen Sadistengruppe! Normale Menschen können soetwas nicht. Normalen Menschen steht ihr Abscheu vor solchem Verhalten im Weg! Kalkuliert töten, Spass daran haben und ein noch grösseres Töten einläuten!

3000 erste Tote fielen in den Türmen WTC 1 und WTC 2. Zwei Projektile waren dort eingeschlagen. Behauptet wurde: Flugzeuge mit darin Terroristen. Experten sagen: “Es waren Raketen mit angebauten Flügeln und aufgemalten unbeleuchteten Fenstern, Raketen, die in der Nase Sprengstoff trugen, um viel zu zerstören. Auf einem Photo sieht man die Nase von ‘Flugzeug1’ kurz vor dem Einschlag explodieren. Nach den offiziellen Berichten hatten die Terroristen nur kurze Messer ins Flugzeug schmuggeln können. Woher der Sprenstoff in der Flugzeugnase? Die Photos und Videos von Zufallsbeobachtern passen nicht zur Lügengeschichte.

Nach den Einschlägen der Projektile blieben  die beiden stabilen Riesengebäude noch lange stehen. Stahlgerüsthäuser, keine Kartenhäuser! (Experten sagen: “Stahlgerüsthäuser überleben Brand und Flugzeugeinschlag.”). Doch plötzlich begann WTC1 von oben herunter einzubrechen. Ganz  deutlich wurden bei WTC 1 nicht die Füsse weggesprengt, wie 20 Minuten später bei WTC 7. Auf breiter Front sah man oben kugelrunde Feuerbälle aufblitzen, die zu einer glühenden Feuerwand verschmolzen und (typisch für Explosionen) nach Zehntelsekunden wieder verschwanden und Staub, Rauch und fallenden Trümmern Platz machten).  Dann dasselbe Schauspiel in der Etage darunter …. und wieder darunter …. und wieder darunter. In wenigen Sekunden, programmiert gesprengt, sank das Riesengebäude in sich zusammen und begrub 1500 Menschen in sich.

Die Riesenstaubwolke hatte sich noch nicht gelegt, da begann auch WTC 2, von oben nach unten gesprengt, begleitet von aufzuckenden orangefarbenen Feuerbällen, von oben nach unten einzubrechen. Aufs Neue begrub die Sadistengruppe 1500 Leute lebend. Sauber weggesprengte und nach aussen geschleuderte Stahlträger waren im freien Fall nach unten zu verfolgen. Bei einem Gebäude, das nur in sich zusammenbricht, ohne Sprengung, würden Stahlträger niemals so weit nach aussen geschleudert werden! Nicht einmal würden die meisten voneinander losreissen. Vielmehr würden sie sich wie Spagetti verbiegen und ein wirres Geflecht bilden.

Das Bild, das nach 15 Sekunden in einer riesigen Staubwolke verschwand, war deutlich das einer fachmännischen Sprengung von oben nach unten. Kein Werk von arabischen Terroristen also. Wohl das Werk von USA-Terroristen aus USA-Regierungskreisen, das Werk einer Gruppe innerhalb der politischen Kaste der USA. Sie wollten einen Krieg. Sie manipulierten die USA-Bevölkerung mit der 9/11-Lüge, um ihren Krieg zu bekommen. Dabei täuschten sie so plump, dass Millionen intelligente Menschen rund um den Erdball heute von der 9/11-Lüge sprechen. 

Zwar reichte diese plumpe Täuschung aus, der Mehrheit der USA-Bevölkerung Sand in die Augen zu streuen und den Krieg, der Hunderttausende von Toten produzierte, durchzusetzen.  Doch ist weltweit der Gesichtsverlust der USA daraus gewaltig.

Niemand, der der politischen Kaste der USA noch traut!

 

Professoren, Materialforscher, haben in den Trümern von WTC 1 und 2 grosse Mengen eines Spezialstoffes gefunden, der, wenn gezündet, Stahl in kurzer Zeit wegschmilzt. Weiterer Beweis des hausgemachten Einsturzes von WTC 1 und 2:  noch wochenlang nach den Einsturz sahen Infrarot-Kmeras in Satteliten unter den Trümmern einen See von flüssigem Stahl. Auch wenn die USA noch weigert, Offenheit zu geben: der Betrug ist lange bewiesen. \\

 

Nicht nur die USA-Regierung, auch die europäischen Regierungen und die europäischen Massenmedia halten offiziell an der Betrugsversion fest: “arabische Terroristen waren die Täter!”.  Was sagt das über die Glaubwürdigkeit dieser Mitläufer, über die Glaubwürdigkeit   der europäischen politischen Kaste?  Welchen Preis müssen wir zahlen, wenn wir es weiter schlucken und nichts ändern?

Mit welchen Mitteln können wir ehrliche gesunde Politiker in die Systemspitzen setzen?

 

Fortsetzung folgt : politische Kaste Europa.

 

 

Gute Politiker sorgen für Sicherheit und das Wohlergehen von allen.

 

Wir gut können sie das? Woran liegt es, wenn es misslingt? Welche Eigenschaften sollten . Politiker haben, damit es gelingt?

 

Fähigkeit und Ehrlichkeit

 

 

Lebensformen-Sucher  aktiv: Gesellschaftspolitik. Wie sieht die bessere Politik aus, nachdem heutige Berufspolitiker immer deutlicher zeigen, dass sie auf vielen Fronten versagen?

 

 

—->    www.jaaaa.net

DE   NL  GB

Teil der preisgekrönten Website  “Jaaaa.net”